近年來，慶陽市市場監管部門認真貫徹落實《關于牢固樹立監管為民理念推行服務型執法的指導意見》要求,深入踐行監管為民理念,積極推行服務型執法,將服務融入執法全流程，統籌執法力度與溫度。在執法過程中突出“柔性監管+剛性約束”，對初次違法、非主觀故意，立即自行改正或責令改正期間已改正、未發生安全事故等情形案件免罰輕罰。現發布2025年第一批服務型執法免罰輕罰典型案例。

案例一

慶陽市市場監管局查處西峰區某蛋糕店銷售不符合食品安全標準的手工麻花案

2024年12月27日，慶陽市市場監管綜合行政執法隊收到食品安全抽樣檢驗結果通知，西峰區某蛋糕店銷售的手工麻花經食品安全監督抽檢，過氧化值項目不符合《食品安全國家標準糕點、面包》要求，為不合格產品。經立案調查，當事人能如實說明進貨來源，履行了進貨查驗義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準。

2025年3月4日，慶陽市市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》可以免予處罰相關規定，依法對當事人免予行政處罰。

案例二

慶陽市市場監管局查處西峰區某水果行銷售不符合食品安全標準的香蕉案

2024年12月31日，慶陽市市場監管綜合行政執法隊收到西峰區市場監管局移交的案件線索，西峰區某水果行向慶陽市鎮原縣某超市銷售的香蕉經監督抽檢，被判定吡蟲啉殘留量不符合食品安全國家標準，為不合格產品。經立案調查，當事人能如實說明進貨來源，履行了進貨查驗義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準。

2025年2月28日，慶陽市市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》可以免予處罰的相關規定，依法對當事人免予行政處罰。

案例三

華池縣市場監管局查處華池縣某美容中心虛假宣傳案

2025年1月10日，華池縣市場監管局接到省市場監管局局轉辦的違法廣告線索，反映當事人在抖音平臺上聲稱其產品“適合所有膚質”，存在誤導消費者的嫌疑。鑒于當事人在執法人員檢查發現后立即對違法廣告內容進行了刪除，系初次違法,違法行為持續時間較短,危害后果輕微并及時改正。

2025年3月21日，華池縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條之規定依法對當事人免予行政處罰作出不予行政處罰的決定，并依法對當事人進行教育，要求當事人在經營活動中發布廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。

案例四

寧縣市場監管局查處寧縣某購物中心銷售超過保質期食品案

2025年1月14日群眾向寧縣市場監管局舉報，稱在寧縣某購物中心購買的雙匯牌蒜味腸，食用時發現已過期。經執法人員現場檢查，投訴人反映情況屬實。調查發現，當事人系首次違法，且涉案貨值較小，僅為13元。

上述情形符合《市場監管行政違法行為首違不罰清單（一）》第5項的條件，依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款“違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰。”的規定。2025年2月27日，寧縣市場監管局對其作出不予行政處罰的決定。

案例五

鎮原縣市場監管局查處某經營部銷售過期食品案

2025年3月16日，鎮原縣市場監管局在日常監督檢查時，發現鎮原縣某經營部貨架上有“夏進牌益酸乳3盒、伊利優酸乳+蘋果果粒10盒”在售，已超過保質期。執法人員對該店經營的過期食品現場予以扣押。經查明，當事人購進“伊利優酸乳+蘋果果粒”2件32盒，保質期內銷售22盒，剩下10盒超過保質期1天。購進“夏進牌益酸乳”5件100盒，保質期內銷售97盒，剩下3盒超過保質期10天。貨值金額共計34.5元，無違法所得，案發后能及時改正違法行為。

2025年4月3日，綜合考量當事人違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度等，鎮原縣市場監管局根據《中華人民共和國行政處罰法》、《市場監管總局關于印發市場監管行政違法行為首違不罰、輕微免罰清單（一）》、《甘肅省藥品行政處罰裁量權適用規則》的相關規定，依法對當事人免予行政處罰。

案例六

正寧縣市場監管局查處某電動車配件銷售店銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全標準的電動車案

2024年11月20日，正寧縣市場監管局執法人員對正寧縣某電動車配件銷售店進行檢查時，發現該店銷售的5輛愛瑪牌兩輪電動自行車的鞍座長度不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規范》的規定，涉案貨值共計496元。該行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第一款的規定。當事人積極配合辦案人員調查取證，如實陳述違法事實，能提供上級供貨商資質、進貨清單、電動自行車出廠合格證，無主觀過錯，對社會未造成嚴重危害后果。

2025年1月16日，綜合考量當事人違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度等，正寧縣市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》、《甘肅省市場監督管理行政處罰裁量權適用規定》、《市場監督管理總局關于牢固樹立監管為民理念推行服務型執法的指導意見》作出了沒收違法所得496元、免予罰款的行政處罰